Selama beberapa tahun berturut-turut, mata dunia telah terfokus pada AS dan perjuangannya melawan perjudian kasino online. Anda mungkin ingat bahwa Undang-Undang Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, (UIGEA) disahkan oleh Kongres pada tahun 2006. Undang-undang ini akan mengharuskan mereka meloloskan dalam 270 hari penjelasan tambahan mengenai penerapan Undang-undang untuk bank. Namun, penjelasan ini baru muncul pada tahun 2008. Bank-bank AS akan menderita kesulitan dalam mencoba menemukan transaksi yang dilakukan melalui kasino online (cek dan transfer bank) jika aturan ini diberlakukan. Sementara bank harus memenuhi persyaratan pada akhir 2009, analis tidak yakin. Ini karena krisis perbankan yang sedang berlangsung. Penjudi online di AS berharap Obama dan Demokrat membatalkan UIGEA. Pada tahun 2008, mereka mencoba untuk meloloskan UU melalui komite tetapi gagal. Namun, mereka akan mencoba lagi dan kali ini ada lebih banyak peluang untuk berhasil. Seseorang seharusnya tidak mengharapkan pembatalan Undang-undang dengan cepat, terutama untuk kasino online. Namun, keajaiban memang terjadi Judi Online.

Masalah lain ditemui tahun ini, lagi-lagi dari Amerika Serikat. Gubernur Kentucky membawa kasus terhadap 141 situs perjudian ke Pengadilan Negeri. Semua situs ditagih berdasarkan Undang-Undang Perjudian Internet. Mereka menerima penduduk Amerika (Kentucky) secara khusus. Itu dimaksudkan untuk melindungi kompetisi online lotere Negara karena perjudian online menghasilkan keuntungan, sementara ruang poker online dan kasino tidak. Bagian terburuknya adalah bahwa otoritas Negara dapat memiliki kemampuan untuk merebut domain dari semua 141 situs ini. Ini mencakup hampir semua kasino Microgaming, RTG, dan ruang poker terbesar. Banyak pendaftar nama domain teratas di AS berlokasi di sini dan diperintahkan untuk mematuhinya. Setidaknya salah satu dari mereka (GoDaddy) menegaskan kesediaannya untuk bekerja sama. Oleh karena itu, pengadilan memberi situs itu satu bulan untuk mengusir gangster judi Kentucky State. Putusan itu dianggap menguntungkan otoritas negara. Namun, dengan mempertimbangkan “kerja sama”, langkah hukuman tidak diambil. Situs bersatu untuk mengajukan klaim terhadap Pengadilan Banding Negara. Mereka mengklaim bahwa domain tersebut bukan fasilitas perjudian dan tidak dapat disita berdasarkan hukum Negara. Meskipun resolusi ini dicapai pada awal tahun 2009, Gubernur akan mengajukan banding di pengadilan tingkat banding. Kami akan menonton untuk melihat apa yang terjadi. Mari kita lihat seperti apa industri kasino online dalam situasi serupa.

Mari saya mulai dengan Microgaming. Ini adalah pemasok perangkat lunak terbesar dan paling dikenal. Meskipun tahun ini bukan yang paling sukses, itu tidak bisa disebut gagal. Saya harus mengingatkan Anda bahwa Microgaming tidak berhenti menerima pemain AS. Namun, seluruh kelompok kasino yang menggunakan perangkat lunak ini akhirnya bangkrut pada awal tahun. Semua kasino akhirnya ditebus oleh kelompok lain, sehingga para penjudi tidak menderita. Antara awal dan pertengahan tahun, terjadi “optimasi” dan gelombang merger dan pengambilalihan. Untuk melawan krisis dengan lebih baik, beberapa kasino bergabung bersama. Beberapa kasino akhirnya ditutup sementara sisanya diambil alih oleh para penjudi. Salah satu contohnya adalah Trident Group yang terkenal. Dua dari tiga kasinonya tutup. Situasinya stabil pada akhir tahun dan kasino baru dibuka setiap hari dengan perangkat lunak ini. Pada akhirnya, jumlah kasino yang dilengkapi Microgaming tidak banyak berubah sepanjang tahun.